Van onzekerheid naar een onderbouwde koers
Een migratie naar Umbraco 17 voelt soms urgent. Zeker wanneer je leest over Security Phase, End-of-Life en technische risico’s. Toch is de werkelijkheid genuanceerder.
In sommige situaties is uitstellen verantwoord mits je weet waar je staat. Het verschil zit niet in de versie alleen, maar in supportstatus, technische staat en organisatorische afhankelijkheden.
De vraag is dus niet of je moet migreren, maar of wachten in jouw situatie verstandig is.
Wanneer is uitstellen wél verantwoord?
Niet elke organisatie hoeft direct naar Umbraco 17. In sommige situaties is wachten een rationele keuze mits de basis op orde is.
Uitstellen kan verantwoord zijn wanneer:
Je draait op een ondersteunde LTS-versie
Zolang je binnen de officiële supportperiode valt en security-updates ontvangt, is er geen directe noodzaak.
Je maatwerk stabiel en goed gedocumenteerd is
Als je platform technisch gezond is en geen kwetsbare integraties bevat, kun je ruimte nemen voor planning.
Er geen grote campagne- of innovatieplannen zijn
Wanneer je digitale roadmap voorlopig geen nieuwe functionaliteit vraagt, kan timing strategisch worden gekozen.
Niet migreren is ook een keuze
Maar alleen verantwoord wanneer je inzicht hebt in supportstatus, technische staat en de risico’s van uitstel.
Ondersteunde versie
Draai je op een LTS-versie die nog security-updates ontvangt? Dan is er geen directe noodzaak om te migreren. Zolang support actief is en je platform stabiel draait, kun je ruimte nemen voor planning.
Belangrijk is wel dat je weet wanneer deze supportfase eindigt en wat dat betekent voor je securitybeleid. Een duidelijke einddatum voorkomt dat uitstel ongemerkt urgent wordt.
Technisch stabiele omgeving
Wanneer je codebase schoon is, maatwerk goed gedocumenteerd is en koppelingen stabiel functioneren, is uitstel beheersbaar. De technische basis bepaalt hier het risico.
Zijn er geen complexe backoffice-extensies of afhankelijkheden van verouderde packages, dan is de kans op onverwachte problemen kleiner. In dat geval kun je gefaseerd toewerken naar versie 17.
Geen directe innovatiebehoefte
Heb je voorlopig geen grote uitbreidingen, AI-integraties of performance-eisen? Dan kan timing strategisch worden gekozen in plaats van reactief.
Wanneer marketing- en IT-plannen stabiel zijn, hoeft een migratie geen topprioriteit te zijn. Voorwaarde is wel dat je accepteert dat innovatie tijdelijk stil staat.
We werken o.a. voor:
Middelgrote organisaties met een duidelijke koers. Van zorgaanbieders tot technische dienstverleners. Wat hen bindt? Ambitie, digitaliseringsdrang en de behoefte aan een partner die niet alleen bouwt, maar ook meedenkt. Zij kozen voor bewezen aanpak, meetbaar resultaat en samenwerking die verder gaat dan de oplevering.
“Niet elke organisatie hoeft morgen naar versie 17. Maar elke organisatie moet wel weten wanneer wachten omslaat in risico.”
— Tjitte Hogeterp, Projectmanager & Consultant
Wanneer wordt uitstel wél risicovol?
Uitstellen is verantwoord zolang de technische basis stabiel is. Maar er zijn signalen waarbij wachten niet langer verstandig is.
Dat is het geval wanneer:
-
je versie officieel End-of-Life is en geen security-updates meer ontvangt
-
integraties of packages niet langer worden ondersteund
-
maatwerk moeilijk onderhoudbaar of slecht gedocumenteerd is
In die situaties groeit het risico sneller dan vaak wordt aangenomen. Dan is uitstel geen strategische keuze meer, maar een kwetsbaarheid.
Twijfel je waar jouw platform staat? Dan begint een verstandige beslissing met inzicht, niet met aannames.
Veelgestelde vragen over de Umbraco 17 Second Opinion
Wat is de Umbraco 17 Second Opinion precies?
De Second Opinion is een onafhankelijk adviestraject dat inzicht geeft in jullie huidige Umbraco-omgeving en de mogelijke vervolgstappen richting Umbraco 17. Het doel is niet om te verkopen, maar om helderheid te creëren zodat je een onderbouwde keuze kunt maken.
Is dit een technische audit of een verkoopgesprek?
Nee. Het is geen verkoopgesprek en ook geen offerte-aanvraag.
We voeren geen migratie uit en doen geen voorstel voor realisatie. De Second Opinion bestaat uitsluitend om inzicht en overzicht te bieden, los van uitvoering of bureaukeuze.
Wat levert de Second Opinion concreet op?
Een helder keuzekader met mogelijke scenario’s, aandachtspunten en risico’s. Je weet wat technisch noodzakelijk is, wat kan wachten en welke richting in jullie situatie logisch is. Dit helpt om intern goed onderbouwd te besluiten hoe en wanneer je verdergaat.
Voor wie is de Second Opinion geschikt?
Voor organisaties die al met Umbraco werken (versie 7 t/m 16) en twijfelen over de juiste aanpak, timing of scope van een migratie naar Umbraco 17. Vooral wanneer er behoefte is aan rust, overzicht en onderbouwde keuzes vóórdat er wordt besloten.
Waarom kiezen organisaties voor VrijdagOnline?
Omdat we Umbraco-omgevingen van versie 7 tot en met 17 door en door kennen en werken vanuit rust en voorspelbaarheid. We helpen organisaties eerst begrijpen wat logisch is, voordat er gebouwd of besloten wordt.
Wat gebeurt er na de Second Opinion?
Dat bepaal je zelf. Je kunt met het keuzekader verder met je huidige partner, het intern oppakken of besluiten om met ons door te praten. De regie blijft volledig bij jullie.
Eerst helderheid, dan een besluit
Krijg de regie terug over jullie Umbraco-migratie.
Vraag de Second Opinion aan en start met een vrijblijvend gesprek met een van onze strategen.
Klanten beoordelen ons met een 8,4