Veel organisaties draaien nog stabiel op Umbraco 13. Toch komt vroeg of laat de vraag of en wanneer de overstap naar Umbraco 17 logisch is. Niet omdat het “moet”, maar omdat het platform technisch en strategisch doorontwikkelt. In dit artikel lees je wat er verandert tussen Umbraco 13 en 17, welke impact dat heeft op maatwerk en onderhoud, en hoe organisaties deze keuze goed voorbereiden.
Je draait stabiel op Umbraco 13, maar merkt dat de vraag over een upgrade steeds vaker terugkomt. Niet omdat het systeem faalt, maar omdat onderhoud, doorontwikkeling en toekomstbestendigheid steeds zwaarder meewegen.
In dit artikel leggen we uit wat een migratie van Umbraco 13 naar 17 in de praktijk betekent, waar organisaties zich vaak op verkijken en wanneer deze stap logisch is, en wanneer niet.
In dit artikel:
Waar eerdere Umbraco-upgrades vaak incrementeel waren, markeert versie 17 een duidelijke volgende fase. De upgrade raakt niet alleen nieuwe mogelijkheden, maar vooral de onderliggende structuur van het platform.
Dat maakt deze migratie vooral een beslismoment. Bestaande keuzes rond maatwerk, koppelingen en beheerafspraken komen opnieuw op tafel. Niet alles hoeft opnieuw, maar alles moet wél opnieuw worden beoordeeld.
De complexiteit zit daarbij zelden in Umbraco zelf, maar in alles wat er in de loop der jaren omheen is gebouwd.
Umbraco 17 draait op een modernere .NET-architectuur en kent een langere supportcyclus. Dat maakt het platform stabieler en beter onderhoudbaar op de lange termijn.
Daarnaast is Umbraco 17 strakker ingericht. Er is minder ruimte voor legacy-oplossingen en meer focus op een duidelijke scheiding tussen kernfunctionaliteit en maatwerk.
Dit levert voordelen op zoals betere performance en voorspelbaarder onderhoud, maar vraagt ook om scherpere keuzes bij een migratie.
Een belangrijk aandachtspunt bij een migratie van Umbraco 13 naar 17 zijn de zogeheten breaking changes. Dit zijn wijzigingen die invloed hebben op bestaande implementaties.
In de praktijk betekent dit dat:
Deze breaking changes zijn geen probleem, zolang ze vooraf helder zijn. Problemen ontstaan vooral wanneer aannames pas tijdens het traject zichtbaar worden.
Organisaties die migreren naar Umbraco 17 merken vaak dat het platform rustiger en voorspelbaarder wordt. Niet omdat alles nieuw is, maar omdat technische schuld wordt verminderd en het systeem consistenter functioneert.
Die winst zie je terug in:
Voor marketing- en communicatieteams betekent dit minder ruis en meer vertrouwen in het platform als basis voor groei.
Een migratie van Umbraco 13 naar 17 is meestal logisch wanneer:
Migreren is minder logisch wanneer:
Ook wachten kan dus een bewuste en verdedigbare keuze zijn, mits die keuze onderbouwd wordt gemaakt.
Dit artikel helpt je begrijpen wat een migratie van Umbraco 13 naar 17 betekent. Deze pagina’s helpen om het onderwerp verder te plaatsen.
Nee. Umbraco 13 is stabiel en ondersteund. De keuze om te migreren hangt af van je ambities en toekomstplannen.
Te vroeg beslissen op basis van aannames. Juist breaking changes en maatwerk vragen om inzicht vooraf.
Niet per definitie. Content kan meestal mee, maar maatwerk en koppelingen moeten opnieuw worden beoordeeld.
Als het platform stabiel is, weinig verandert en er geen technische druk is. Ook dat kan een bewuste keuze zijn.
Wil je weten wat een migratie van Umbraco 13 naar 17 in jullie situatie betekent, dan is een Second Opinion een logische vervolgstap.
Daarmee toets je of de plannen die er liggen kloppen, waar risico’s zitten en welke route het meest verstandig is, zonder direct vast te zitten aan uitvoering.
Je kunt nog zoveel budget in advertenties steken, maar als je techniek rammelt, gooi je geld weg. De keuze voor de juiste architectuur is de belangrijkste investering die je dit jaar kunt doen voor je online groei.
Benieuwd of jouw website technisch een raceauto is of een gezinswagen? Laat onze experts onder de motorkap kijken